＜やめるにやめられぬ宮中服＞
宮中服／宮廷服とは、1944年9月30日の皇室令「宮中における女子の通常服に関する件」で制定された皇室の婦人服。
＜主要人物＞
■皇太后 節子皇太后（貞明皇后）1951年5月17日死去
■長男 昭和天皇
■皇后 良子皇后（香淳皇后）
■二男 秩父宮雍仁親王
■妃 秩父宮勢津子妃
■三男 高松宮宣仁親王
■妃 高松宮喜久子妃
■四男 三笠宮崇仁親王
■妃 三笠宮百合子妃
宮中服は女性皇族・女官など宮中側の女性に対する服装問題であったが、この前哨戦として招待されて宮中に参内する一般女性側の服装問題があった。
明治以降皇室は急速に西洋化を取り入れ、洋装が基準となった。
ゆえに招待客も男性はフォーマルな洋装・女性はフォーマルな洋装か袿袴と定められた。
しかし洋装も袿袴も高価だったため、無理な一般人は辞退するしかなかった。
宮内省の改革派は男性招待客の紋付羽織袴・女性招待客の白衿紋付も許可しようと試みるが、守旧派の反発が強くなかなか実現できなかった。
昭和天皇は関東大震災とそれによる不況から、招待客に和服を許す考えを示す。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
『岡部長景日記』文部大臣※当時は内大臣秘書官長
1930年4月2日
女子の白衿紋付の問題を協議し、結局男子にフロックコートを許さるる場合には女子にも白衿紋付を許さるることとして差し支えなかるべしということに決した。
「男子にはフロックコートのみを許されるに、女子には袿袴・洋装等を許され、その上日本服まで許さるることになるには、男子にも紋付を許されては如何との議論も出づべし」との説も出たが、
「男子のフロックコートはさほど用意困難にもあらず。社会にても男子のフロックコート・モーニングコート・燕尾服に女子の白衿紋付はなんら不釣合のことなく一般の風をなしおり」
また「英照皇太后は『日本の礼装は袴なるべからず。しかるに洋装は偶然これに合致するゆえ、日本にて礼装とするに適当なりとのお考えありたる旨』記録に存すれども、当時のローブモンタントは裾も長く広くして如何にも礼装然たれども、今日はフランス人といえどもローブモンタントとは如何なる服や知らぬぐらいにして、現に儀式課に問い合せありたることも珍しからず。今日のヴィジティングドレスは裾も端から膝を現して、宮中の礼装としてはあまり体裁の良きものにあらず。日本人の醜き脚を現すにおいては、いっそう不体裁にて外人の軽侮を招くべし」と陳弁した。
なお「賢所参拝の際も日本服にても如何にや」とのことは除外することとなった。
1930年4月10日
宗秩寮総裁仙石政敬が女子の白衿紋付問題につき異見あるとのことゆえ、ローブモンタントの図を持って懇々説明したるところ、仙石総裁も「絶対反対にはなく、ただ裾が開くようでは不体裁につき、袴の如き物を考案しては如何かとも考えらるるが、とにかく御思召に出でたることならば賛成すべし」として捺印された。
1930年4月11日
入江皇太后宮大夫を訪問し女子の白衿紋付問題を説明したが、入江皇太后宮大夫はやはり袴のことを考えおられしが、「御思召に出でたるは有り難きことなれども、臣下としては一も二もなく従うよりは、まずこれを実施しることとして従来より敬意を減ずることなかるべきやを篤と考慮したし。かつ日本髪ことに島田などにて参内することは甚だ好ましからざるにつき、髪はなるべく束髪に統一しては如何にや」等の意見を述べられ、結局「式部にて十分注意を加えられたし」との条件にて印を捺された。
長居は無用とただちに役所に戻った。
夕方入江皇太后宮大夫は手紙を寄こされ、「先刻の話の時に婦人の紋付の地色のことを申し忘れたが、日本の習慣上黒字に模様を染めたる物に限らるる方しかるべし」との御意見であった。
これは当初より考慮した問題であるが、晩餐会等のとき美しくするためには色物もよかろうというので黒に限定しなかったのである。
1930年5月21日
宮内次官関屋貞三郎が、「宮中に日本服を認むる件につき節子皇太后に伺ったところ、よほど進ませられぬ御気色であったが、しいて御反対されるというでもなく、『袴のようなものがあれば良いが』とのお仰せもあった。結局試みとしては和服を認めても良かるべしというぐらいの暗黙の御意ありたる由なれば、宮内大臣一木喜徳郎は『決定すべし』との意見であったが、如何なものか」と躊躇しておられる様子。
1930年5月25日
白衿紋付着用の件、いよいよ本日をもって御裁可があった。
宮殿に日本服を認めらるるは、明治以降これをもって嚆矢とす。
まことに有り難き思召である。
1930年6月19日
宮中にて婦人の日本服認められ、本日初めて実施された。
新任イタリア大使に御陪食仰せつけられ、当日はかねて問題となっていた日本服白衿紋付着用を初めて許されたので、侍従長鈴木貫太郎夫人・関屋次官夫人・叔母上〔幣原喜重郎夫人雅子〕・妻〔岡部長景夫人悦子〕はみなこれを着用して参内した。
変な形の洋服姿と異なり落ち着いて威儀も整うたように感じ、係員らの評判も非常に良い。
地色については、関屋次官夫人は色物説を主張されたようであったが他の3名はいずれも黒地で、やはり我々の目に慣れているせいか、黒地の方が適当のようである。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
女性招待客側の服装でこれだけもめてきたのであるから、皇族女性側の服装となるとさらにもめる。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
1950年6月22日
昭和天皇◆田島は知らぬから宮中服のできた沿革を話しておこう。
それは第一に高松宮妃の主唱でできたので、秩父宮妃などと研究の結果できた。
私はむしろ反対だったが、結局出た。
理由は洋服は英米的だというのである。
同盟の独伊も洋服だからと反駁したが、軍人などは何か国粋的なものという声を上げてた。
これに妃殿下方がまず乗ぜられた。
第二に繊維不足という時勢の声に対し、一反の反物ででき、上衣は丸帯でできるということであって、まあ結局承知したが、後でわかったことには、上衣は丸帯ではできず新調ということになり、東久邇の叔母さん〔東久邇宮聡子妃〕など「洋服以上に面倒だ」と私にこぼされるようになり、宮内大臣松平恒雄に上衣をやめることをいくら話してもなかなかやらず、通牒でやっと出したが、「戦時中」とあったゆえ、これを「当分」と変えようとしたが、松平は遂にやらず宮内大臣が石渡荘太郎になってこれが実現した。
上衣のヤメやら何やらで節子皇太后は結局今までお着にならず、お作りにならない。
なお高松宮妃の御自分的な理由は、今までの洋服裁縫師がいなくなったことであるが、これは私的な理由で私はどうも賛成できなかった。
その高松宮妃が戦後批評が出るとすぐ洋服を自由になさるのはどうかと思う。
秩父宮妃の、相当の研究の結果ゆえ不評でも何とか改良してという立場の方が理解できる。
フランス大使か誰かが三笠宮妃に「この服はなってない。パリでお作りなさい」と言ったこともあると聞いている。
私は宮中服には本来賛成してない。
和服が良いと思うが、節子皇太后が不様という訳で不賛成で宮中服となり、しかも節子皇太后は宮中服は召さぬ訳だ。
田島長官◆和服について併用の意味で節子皇太后のお許しを得て、和服の方向に行き得るかよく研究いたします。
昭和天皇◆節子皇太后のモンペも戦争の防空から来てて、戦時色はある。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
『高松宮日記』
※当時の総理大臣の年給は9,600円
1943年11月2日
秩父宮妃より新服装〔宮中服〕につき御説明申し上ぐ。
喜久子、着て御覧に入れる。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
『高松宮日記』
※当時の総理大臣の年給は9,600円
1944年8月11日
喜久子、良子皇后に例の新しき服装の件〔宮中服〕申し上ぐ。
昭和天皇は宮内大臣に新服には反対だと御興奮なりしも、松平宮相これは思召とも伺えず、主旨に御賛成とのことで進めておった云々と申し上げ好転せしめた由。
昭和天皇の御興奮も困ったものなり。
困ったぐらいでこの重大時局をどうしたらよいか、ほとほと安き時もなき思いなり。
どうしたらよいのだろう。
1944年8月21日
喜久子と大宮御所へ。
できたての唐衣〔宮中服の一種〕御覧に入る。
1944年10月6日
宮中婦人新装〔宮中服〕発表まで進んだので、秩父宮妃と喜久子とで宮内大臣・宮内次官・式部次長武井守成・式部課長坊城俊良・皇太后宮御用掛山中サダを呼んで慰労会食。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
『高松宮日記』
※当時の総理大臣の年給は9,600円
1946年1月19日
各妃殿下集まって、服装問題等御相談。
昨年制定の宮中服にみなさま文句多く、もともと国際式典等で日本婦人が洋服で出ることが、宝石で競争すれば負け、容姿でも負け、ファッションでも負けで、支那やタイやみなそれぞれの国の服装で出て来るのに対しても負けとなり話にならぬから、日本の服装をという考えに発端するのだが、みなさまは戦時中の洋服縫製難やモンペに対する洋服、それも宮中的なけばけばしさは着られぬと言ったことからのみ考えるので熱意も出てこぬ。
良子皇后に至ってはまったくただ洋服の情勢で考えていらっしゃる。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
元国際文化振興会理事長・加納久朗子爵から宮内庁長官田島道治への手紙
※当時の総理大臣の年給は30万円
1948年8月30日
国家の重大期に際し重大なる御任務に御就任以来、お骨折りのほど感謝に堪えませぬ。
甚だ畏れ多いことではありますが、皇室は内には国民の模範であり、外には国民の代表であられますので、御服装のことは特に御注意を願いたいのです。
ことに大礼服がなくなり軍服がなくなり勲章とか儀仗兵というものもなくなりましたので、皇室の方々の御服装のプレーンなものになりましただけそれだけスタイルに御注意が入用になりました。
つまり金モールや勲章でごまかしが効かなくなりました。
洋服というものは西洋人には立派に着られるが東洋人にはちゃんと着られぬかと言うに然らず、きちんと立派な服装をしていると世界人は尊敬します。
でありますから、日本人は西洋人以上に洋服について注意して着なくてはいけませぬ。
注意さえすればかえって西洋人に尊敬されます。
昭和天皇の御洋服を二回じかに拝し、御写真も度々拝しますが、御肩のパディングが足りませぬ。
また御袖のつけ方が悪く、御袖が短すぎます。
それゆえ御肩が落ちて貧弱に見えます。
おズボンが細くかつ短すぎます。
プレスが足りませぬ。
御外套は特に御肩のパディングを多くせぬと貧弱に見えます。
良子皇后の宮中服なるものはまったく不調和なものでおやめを願いたい。
御洋服を拝するに、ファンデーションをなすコルセットまたはガードルがお合いにならないのではないかと存じます。
ある御写真にはスカートから御下着が出ているものがあります。
御帽子には特に御注意願い、御顔にマッチした皇后型の基準を考え、それを流行に応じて少しずつモディファイする必要があります。
イギリスのメアリー皇太后や現クイーン常に決まった御顔に合った標準型を決めておられるから、常に上品でディグニファイしておられるのです。
この点、御苦心を願います。
節子皇太后のおズボンと旧式のハイヒールの御靴は御改正を願います。
節子皇太后らしい立派な上品な御洋服を、我々は拝したい。
要は国民が仰ぎ見て、御真似したいような御洋服を願いたいのです。
御経費は金モールや勲章や剣に比して安い物です。
この手紙を良子皇后・節子皇太后の侍従の方々にもお見せくださって、忠誠なる一国民である私の願いを諾いていただけば幸甚です。
1948年9月20日
先日高松宮妃より、高松宮妃と秩父宮妃とが御苦心のすえ宮中服なるものができたが、いまだに不満足なるゆえなんとかいたしたし、秩父宮夫妻がイギリス戴冠式に御列席の際、日本だけが Nation Costume がなかったことが動機となったという御話あり。
至極ごもっともなり。
田島長官の御意見の通り Stately にはできるだけ立派でありたしと言う点からすれば、将来の公式拝謁の際のごときはうんと立派な西陣織ブロケードか何かで派手に見えるように御工夫大切なるべく、打掛式のものがよいかと思う。
ただし小生の意見は公式・私式を問わず、昭和両陛下・節子皇太后のスタイルが悪いという点にあり。
十分テーラーの御選択を願いたい。
日本一の立派なスタイルに願いたいと言うにあり。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は48万円
1949年3月10日
田島長官◆大礼服にはモーニング、モーニングにはモーニング、すなわちモーニングのところは一段下がって背広でよしではないと思う。
ただし黒または紺の背広でちょっと略式は如何かとも思う。
昭和天皇◆高松宮妃婦人宮中服に熱心なる賛成、昭和天皇はあまり賛成でなかりしこと、上衣のありしこと、節子皇太后の御意見ありしこと、洋服が良いが手袋等如何と思うこと、自分の一案はモーニングに白衿紋付、徳川以来の一応完成風俗ゆえ良し、背広には洋服、大礼服には袿袴ということなるが、節子皇太后反対の様なり。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は72万円
1950年6月21日
田島長官◆法務院総裁殖田俊吉は宮中服や三笠宮の国民服をおやめいただきたいと申しておりましたが、殖田総裁は戦時と結びつけているようですが、あれは必ずしも戦争では。
昭和天皇◆いや、あれはやはり戦争を契機としてできたものであるから、戦争後今日やめたいというのは一理ある。
西洋人は悪いとは言わぬ。
マッカーサー夫人もいいと言う。
田島長官◆ヴァイニング夫人も悪いとは申しませぬ。
昭和天皇◆しかし私は和洋二本立てを考えてる。
将来大礼服でもできれば、その時は袿袴、モーニングには白衿紋付の和服、背広に対しては洋服という風に思ってるが、和服については節子皇太后が御反対ゆえ、なんとも言い出しかねる。
田島長官◆別に宮中服をやめとせずに、ある機会に和服をお召しになりましては如何でございましょうか。
昭和天皇◆それはよいだろう。
和服は新調を要するが、式服は一つでは困るが三つもあればよい。
それだけの予算は要るよ。
節子皇太后のモンペもやめていただきたい。
大宮御所の女官たちも御命令ゆえ困ってるとのことだ。
1950年7月30日
田島長官◆節子皇太后に「昭和天皇の御服装はずいぶん庶民的な背広がなんら疑問なくありますに対し、御婦人の宮中服は終始批評されおり、近来は不評が多く、苦慮し、いろいろ考えました。現在の御服装はそのままとして和服もお用いになりましたら如何と思いつきました次第で、一部には職業婦人の職業服との説もございまするが、現在一般階級の礼服となっておりますゆえ、色合・模様で上品にもできることゆえ、一度お用いになるは如何でございましょうか」と申し上げましたが、
和服については「帯というものがどうも」との仰せがありました。
「宮中服については、私がはじめ考えたのは今のと違い、良子皇后のでも制式が違っている」との御話で、
「正式のものは高松宮妃のところに写真がある」
「上衣のことでございますか」
「それ以外に縫製等が違う。また支那式のものもあった」
和服に必ずしも御賛成とも存じませぬでしたが、一応それで退下しました。
1950年7月31日
昭和天皇◆節子皇太后が宮中服を戦時服に関係ないということはどうも違う。
あれはどこまでも戦時中のもので、私はむしろ「戦争中は洋服で通し、戦後に考えたら」と言ったのだが、どうしても洋服は英米的だとてかれこれ言う考えが起ってあれができたが、ドイツもイタリアも洋服でおかしな話だが、皇室令で決めれば沙汰やみかと思って宮内大臣が松平恒雄の時に言ったが、それもついに皇室令で決まった訳だ。
これはどう言っても戦時的だ。
今これを廃止する声の起こるは当然。
正式の宮中服と違うという節子皇太后の御話は、袴の方のひだが少し多いこと、肩が少し洋服式なのを日本式としたこと、衿が少し違うこと、帯をやめたことの四つのようだが、これは良子が太って身体の都合上こうしたのだ。
1950年8月10日
田島長官◆節子皇太后が秩父宮妃に「下々のこと取り入れるに反対、下 上に倣う」との仰せありました由。
こえは上の御方が仰せになることではないと存じますが、田島の和服案に御賛成でないのと存じます。
昭和天皇◆明仁皇太子〔平成天皇〕・常陸宮・内親王みな良子の宮中服に反対で、良子は実に困ってる。
一般からも宮中服は評判が悪いしするから、これは至急なんとかしてくれぬか。
1950年8月15日
昭和天皇◆節子皇太后の「下が上に倣う」との仰せに矛盾の節子皇太后御行動がある。
例えば端午の行事・正月の御流れ・初荷のごとき2～3の事例に見ても、下のなすことをお取り入れのように思う。
御自分のモンペの御弁護のための御話ならずや。
1950年9月30日
田島長官◆事務主管の後はやはり入江相政がよろしいように存じます。
昭和天皇◆良子も是非いかぬと言ったものでもなしそれでもいいが、しかし入江は服装のことはどうも少し変であって、孝宮和子内親王の結婚とき振袖のことについて、女官名取と組んでどうも腑に落ちぬことがあり、宮中服についてもちょっと変な考えを持っているようだから、事務主管になってもよいが、服装の考えは修正してもらわんと困る。
入江は服装の問題、主として宮中服に関し、ヴァイニング夫人は賛成と言いながら内地ではそう広く言わず、マッカーサー夫人に聞いたところ、「外へは言わぬが賛成」とのことで、実際評判の左右にはならぬにもかかわらず、孝宮和子内親王が宮中服反対のことなどわかりそうなものを、漫然「ヴァイニング夫人などもよろしいと申しますから」とて宮中服をいいと言うのはどうもおかしい。
田島長官◆入江は国文の研究者でもあり女子服装のことが分らぬ訳はなく、今後は式部官長も侍従長も参画し、女官長もまた場合によりては田島も参加するようにして、御不満のないように致します。
1950年10月9日
昭和天皇◆和服のことだがねー。
節子皇太后御機嫌のおよろしい時にいま一度伺ったらどうだろう。
田島長官◆御機嫌のおよろしい時に今一度申し上げますることは結構でございまするが、必ず御賛意を承ることができるかどうかは疑問のように存じます。
むしろ実行遊ばす旨の念のためのお知らせということかと存じますから、それは適当の時に田島が伺いまして申し上げましょう。
だいたい良子皇后が和服を召しますのは、ただ今は来年正月をお考えでございましょうか。
昭和天皇◆外人謁見の時と思ってる。
正月は洋服なり宮中服なりにしたらと思ってる。
田島長官◆節子皇太后は「正式宮中服にしてみたところで、国民世論というのも少しおかしいが、一般の宮中服に対する不満が変わるわけではなし」との仰せゆえ、節子皇太后の正式と仰せにお変えになっても、宮中服は宮中服で評判に変りはありません。
（節子皇太后のお許し、せめて御黙認でもない限り御注文も遊ばさぬらしき御様子に拝せしゆえ）
田島長官◆染に時間もかかりますから御注文だけは遊ばしては如何。
（なお昭和天皇が正月にはお用い無き理由は）
昭和天皇◆正月は黒でやや地味にせねばならぬが、外人謁見のような時は色物でやや派手でもよいから。
田島より女官長と話し合いのお許しを得、二回話し合いの結果、私ども一同連絡不十分のことをお詫び致し、今後は十分注意しますゆえ、女官名取ハナ・侍従入江相政もすべて水にお流し願うことに話し合いましたところ、土曜日女官長来邸、良子皇后の水に流していただける旨を拝しました。
改めて連絡の不十分をお詫び申し上ぐ。
侍従次長鈴木一が退官に際し、「昭和天皇の服装問題にかれこれ仰せになることを御諌言的に申し上げしこと、高松宮らをよく御抱擁願いたしとの申し出のこと、ゴルフの問題のこと、順宮厚子内親王は浅野長愛へ御降嫁よろしかるべし」とのこと申し上げし由承る。
昭和天皇◆鈴木は辞めてよかった。
田島長官◆線が太いので場所によっては大いに使えると思いますが、侍従次長のような気を配る点は不適。
1950年12月18日
田島長官◆東久邇宮稔彦王もいろいろなことで宮内省のやり方を怨みひがんでいらしたらしいのが、昨夜はそんな御様子はありませんでした。
昭和天皇◆それは東久邇宮ばかりではない。
皇族さんは多少みなそうだ。
その一つの原因は節子皇太后の御厚遇が少し過ぎるからだと思う。
節子皇太后は少し程度の過ぎた場合には御同意もできぬし、また理に合わぬことを仰せの時には議論もせねばならぬ。
昭和天皇◆良子の和服の問題だがねー、呉服費も取ってくれたが、良子は節子皇太后のハッキリした御同意がないと恐ろしくて作れないらしい。
このことでは何でもなくても、他のことで復讐されるというような気持ちで心配して躊躇してる。
田島長官◆田島が何かの形でもっと明示的な御同意をいただけば結構ということでございますか。
昭和天皇◆そうだ。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は96万円
1951年2月5日
昭和天皇◆節子皇太后が前の式部長官武井守成のことをお褒めになるのはどういう理由からから私は知らぬが、宮中服を作る時に骨折ったことなどをお考えかもしれないが、宮中服は戦時型であり、また宮廷以外に用いられないことが民主的でないとの批評を買っていると思うのだが、節子皇太后はずいぶん宮中服のことを遊ばしたが、裳衣がダメだからという理由でなく、その前から一度もお召しにならないのでよくわからないのだ。
田島長官◆御服装の問題は難しゅうございますから、格別現状を変えず時には和服もお召しになり、
自然落ち着くところに落ち着きますことと存じますが、良子皇后が和服をお用いになりますことを田島より明らかに節子皇太后に申し上げまするのは好機でなければならぬと存じます。
★節子皇太后（貞明皇后）1951年5月17日死去
1951年5月29日
昭和天皇◆昨日の三笠宮の話は服装のことであって、宮中服のことなど一般的な私の考え方を話し、また照宮成子内親王の今度の宮中服のことはむしろ良子に聞くことで、何だか物の軽重がおかしい。
良子より女官長に言ってもいいような問題だ。
すぐ良子に聞いたら照宮成子内親王も宮中服に決まった。
1951年6月5日
昭和天皇◆昨日突然秩父宮妃と高松宮妃が来られて、高松宮妃は宮中服は失敗だったとの観念があるらしく、はっきりあれは間違いだったとの話はないが、秩父宮妃は別の態度で何か一新軌軸を出そうとしたもので、一朝一夕に廃すべきでなく、また戦時に関連したものでもないとのお考えが強く、とても強固だ。
それほど時局に影響ないならば、その時にも私は言ったのだが「戦争済んでから日本古来の伝統も考えてゆっくり新しいものを創造していいではないか」
それをあの際やったのは、何と言っても戦時色あるを免れぬと思う。
三笠宮なども「洋服は米英式だ」と言ってたような時代で、
私は「ドイツ式でないのか」と言ったことがある。
だからこの際 私の天皇服のように一時 人の目の見える所のみとして、世の批評を聞き、再検討・再出発すればよいので、そのつなぎに和服をやってみれば、またそれの批評も出よう。
秩父宮妃が宮中服成立の経緯につき、相当主張あることを物語りしゆえ、話が出るかもしれぬから参考に話す。
田島長官◆田島は節子皇太后に良子皇后和服の明瞭な同意を得るつもりでありましたのが御崩御ですが、昭和天皇の御趣意にも合しまするゆえ、和服をお始め願えばよいと存じます。
昭和天皇◆秩父宮妃が宮中服に執着強く、改良してモノにしたい意思が強いが、何か古い伝統のあるものは廃するに忍びぬことがある。
田島長官◆それはそうでありますが、宮中服はそういうものではありませぬ。
昭和天皇◆そうだよ。
1951年7月13日
昭和天皇◆菊栄親睦会で朝香宮鳩彦王と東久邇宮稔彦王がしきりに私にゴルフをやれとの御話。
「私は採集などをやってこれも運動ですから、まあやりません」と言った。
どうも今ゴルフというのは一部の人には何か贅沢のような感じを与えてよくないと思う。
稔彦王に那須御用邸のリンクのことを聞かれたから、「草ぼうぼう」だと言ったら、
「みなの行くリンクの方に出かけたら」という話であった。
葉山であまり人目に立つというに、そんな御話だった。
だいたい皇族さんの発言はあまり考えないことが少なくない。
宮中服でも熱心にやり出して、不評の時は自分らはさっそくやめて、矢面に当るのは我々だ。
こんな馬鹿らしいことはない。
ゴルフが第二の宮中服みたようになるのは私は御免だ。
1951年10月4日
田島長官◆吉田首相、宮中服はあまり好かぬらしく。
昭和天皇◆あれは誰も好かぬ。
秩父宮妃ぐらいだろう。
1951年11月1日
田島長官◆御用掛高木多都雄〔女性〕から「京都の大宮御所を東京へ移転できぬものか」との話がありましたが、「それは不可能かつ宮殿として理想的なものでもなく問題にならぬ」むね申しておきましたが、今度はまた「表から良子皇后の御洋服を御注文になるのだが品目を書いてくれとのことでしたが」との話でありましたゆえ、「むしろ昭和天皇の御思召で和服の問題があり、お金の準備も済んだ」と申しましたところ、和服はあまり賛成でなくむしろ宮中服がいいような口ぶりでありましたから、「なんと言っても宮中服は戦時服で、男の国民服が無くなった今日おかしい。和服もお用いになり、時には宮中服、時には御洋服という方向へ進みつつある」むねを話しておきました。
高木はなかなか意見を申し上げる人でありますようであります。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は132万円
1952年1月25日
昭和天皇◆良子の服装の問題話したのだが、宮中服は一般的に評判は悪し、なんといっても戦時色ないとは言えぬゆえこの機会にやめるからそのつもりで。
1952年3月26日
田島長官◆御用掛高木多都雄〔女性〕が訪ねて参りまして良子皇后の御服装の話がありましたゆえ、従来昭和天皇の和服の御話・宮中服の御話などもしておきました。
高木は宮中服はあまり悪くない意見らしくございますが、従来の経緯を詳細話しておきました。
すなわち現状では宮中服を規則の上でおやめとも申さず、和服も洋服も御自由という事を申しておきました。
和服は100万円を御用意いたしましたが、洋服は一つ80万円もかかるというようなことで、これは御新調の用意はございませぬ。
1952年4月21日
田島道治◆東京新聞に宮内庁の官吏の頭が固く最近まで宮中服をお願いしてたが、最近洋服や和服とかになり結構だという記事がありましたが。
昭和天皇◆そうか。
服は悪いとは書いてないか。
1952年6月21日
田島長官◆イギリスの日本協会に昭和両陛下の写真を賜りたいというような意向が式部官長松平康昌までもたらされたようでありますが、良子皇后の御服装の問題がありますので、宮中服のはいかがと存じます。
昭和天皇◆私は新しく写真を撮るように言ってある。
私もモーニングより背広の方がいいと言ってある。
田島長官◆こういう所へ賜りますのはイギリス国王などは大礼服の方が多いそうでございますが、良子皇后は御和服でございますか御洋服でございますか。
昭和天皇◆宮中服はいかんので、和服でも洋服でもいい。
田島長官◆こういう場合お裾が長く引いたというような物がおよろしいのではないかと考えます。
1952年9月19日
田島長官◆服装がいろいろあって、秩父宮妃や高松宮妃などまた宮中服のようなものでも言い出されはせぬかというような気がして、私は秩父宮はお招きせん方がいいと決めた後であったので。
1952年10月24日
田島長官◆良子皇后の御和服に関し、宮中服についてあった批難のようなものは少しも聞きません。
またデザイナー田中千代の御洋服もわかりませぬながらをよろしいのではないかと思います。
一般にもよろしいとの評でございます。
着付けでもなんでも、人柄良ければやはり専門が結構と存じます。
1952年11月12日
田島長官◆昭和天皇が仰せになりまして以来時が経ちますが、良子皇后の御和服の問題も結局時が解決いたしますので、大変評判がよろしいようでございます。
昭和天皇◆『週刊朝日』に林なんとかいう作家〔平林たい子〕が、少しわけのわからぬ矛盾したような事を言ってる。
あれの議論だと宮中服の方がいいというようなことにもなる。
田島長官◆あれはちょっと変わった女でアカががっておりましょう。
それ以外の人はだいたいよろしい意見で、デザイナー田中千代の話も少し過ぎた点はありますが、だいたいよろしいようでございます。
また御洋服も結構とのことであります。
宝石類になりましてはとうてい及びませんが、御和服でありますれば予算の点などは少しぐらい超過いたしましてもどうかなると存じます。
田島拝命の時マイナスになっておりました固有資産の方も増加いたしておりますゆえ、あまり予算に御束縛なく、どうしても必要な時は。
昭和天皇◆あの週刊のいい意味のオシャレか。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は132万円
1953年1月14日
田島長官◆逆コース的な批判も考える必要ありまするのと経費の問題もありますので、モーニングに代る黒背広というようなことも考える必要あるかと存じますが。
昭和天皇◆大礼服となっても今の天皇服を少し工夫すればと思うが。
田島長官◆昭和天皇御一人ならば何でもありませぬが、宮内官がこれに準ずるとなりました場合に自費では不可能で、備品となりますると予算の点がいかがかと存じます。
燕尾服でも同様でありますが。
昭和天皇◆経費の点、宮内官の分も考えねばならぬ。
田島長官◆今日の東京新聞に宮中服の問題がちょっと出ておりましたが、良子皇后がお正月和服でおいでになり今後あらゆる式に和服と考え込んでいた人が、洋服の喪服の知識なしに申しておるのでありますが、これもは自分の知識なき独善論であります。
1952年1月24日
田島長官◆良子皇后の御服装でございますが、時には和服なり時には洋服なりとなりまするかと存じますが、一部にはまだ宮中服の論も残っておりまするが、良子皇后とお話し合い願いたく存じます。
1952年3月25日
昭和天皇◆松平信子だがねー、信子は良い点もたくさんあるがいかぬ点もあるので、それは誰か若い人でその欠点を補う人を付けたらいいのではないかと思う。
信子をどうかと思った一例は、節子皇太后に宮中服のことをよく伝達してくれなかったことだ。
これは松平恒雄〔元宮内大臣〕と信子〔恒雄の妻〕の連絡が悪かったためかもしれん。
また信子が私の気持がわかってても、節子皇太后への申し上げようがいけなかったのかどちらか知らぬが。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は132万円
1953年6月22日
昭和天皇◆高松宮妃もヴァイニング夫人の時に良子に先んじて英語を習い、またじきに辞めてしまうとか、秩父宮が私にゴルフを勧め、それではとやりだすと御自分は飽きてやめておしまいになる。
秩父宮妃も高松宮妃と一緒に宮中服をお作りになるに熱心でいて、評判が悪くなると一緒になって悪口を言い、そして御自分は和服を着るというように、飽きやすくて人より先じたがったりなさるから、どうもそういう点が…。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
1945年 三笠宮夫妻 宮中服の百合子妃
宮中服 左から 三笠宮百合子妃・高松宮喜久子妃・香淳皇后
宮中服／宮廷服とは、1944年9月30日の皇室令「宮中における女子の通常服に関する件」で制定された皇室の婦人服。
＜主要人物＞
■皇太后 節子皇太后（貞明皇后）1951年5月17日死去
■長男 昭和天皇
■皇后 良子皇后（香淳皇后）
■二男 秩父宮雍仁親王
■妃 秩父宮勢津子妃
■三男 高松宮宣仁親王
■妃 高松宮喜久子妃
■四男 三笠宮崇仁親王
■妃 三笠宮百合子妃
宮中服は女性皇族・女官など宮中側の女性に対する服装問題であったが、この前哨戦として招待されて宮中に参内する一般女性側の服装問題があった。
明治以降皇室は急速に西洋化を取り入れ、洋装が基準となった。
ゆえに招待客も男性はフォーマルな洋装・女性はフォーマルな洋装か袿袴と定められた。
しかし洋装も袿袴も高価だったため、無理な一般人は辞退するしかなかった。
宮内省の改革派は男性招待客の紋付羽織袴・女性招待客の白衿紋付も許可しようと試みるが、守旧派の反発が強くなかなか実現できなかった。
昭和天皇は関東大震災とそれによる不況から、招待客に和服を許す考えを示す。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
『岡部長景日記』文部大臣※当時は内大臣秘書官長
1930年4月2日
女子の白衿紋付の問題を協議し、結局男子にフロックコートを許さるる場合には女子にも白衿紋付を許さるることとして差し支えなかるべしということに決した。
「男子にはフロックコートのみを許されるに、女子には袿袴・洋装等を許され、その上日本服まで許さるることになるには、男子にも紋付を許されては如何との議論も出づべし」との説も出たが、
「男子のフロックコートはさほど用意困難にもあらず。社会にても男子のフロックコート・モーニングコート・燕尾服に女子の白衿紋付はなんら不釣合のことなく一般の風をなしおり」
また「英照皇太后は『日本の礼装は袴なるべからず。しかるに洋装は偶然これに合致するゆえ、日本にて礼装とするに適当なりとのお考えありたる旨』記録に存すれども、当時のローブモンタントは裾も長く広くして如何にも礼装然たれども、今日はフランス人といえどもローブモンタントとは如何なる服や知らぬぐらいにして、現に儀式課に問い合せありたることも珍しからず。今日のヴィジティングドレスは裾も端から膝を現して、宮中の礼装としてはあまり体裁の良きものにあらず。日本人の醜き脚を現すにおいては、いっそう不体裁にて外人の軽侮を招くべし」と陳弁した。
なお「賢所参拝の際も日本服にても如何にや」とのことは除外することとなった。
1930年4月10日
宗秩寮総裁仙石政敬が女子の白衿紋付問題につき異見あるとのことゆえ、ローブモンタントの図を持って懇々説明したるところ、仙石総裁も「絶対反対にはなく、ただ裾が開くようでは不体裁につき、袴の如き物を考案しては如何かとも考えらるるが、とにかく御思召に出でたることならば賛成すべし」として捺印された。
1930年4月11日
入江皇太后宮大夫を訪問し女子の白衿紋付問題を説明したが、入江皇太后宮大夫はやはり袴のことを考えおられしが、「御思召に出でたるは有り難きことなれども、臣下としては一も二もなく従うよりは、まずこれを実施しることとして従来より敬意を減ずることなかるべきやを篤と考慮したし。かつ日本髪ことに島田などにて参内することは甚だ好ましからざるにつき、髪はなるべく束髪に統一しては如何にや」等の意見を述べられ、結局「式部にて十分注意を加えられたし」との条件にて印を捺された。
長居は無用とただちに役所に戻った。
夕方入江皇太后宮大夫は手紙を寄こされ、「先刻の話の時に婦人の紋付の地色のことを申し忘れたが、日本の習慣上黒字に模様を染めたる物に限らるる方しかるべし」との御意見であった。
これは当初より考慮した問題であるが、晩餐会等のとき美しくするためには色物もよかろうというので黒に限定しなかったのである。
1930年5月21日
宮内次官関屋貞三郎が、「宮中に日本服を認むる件につき節子皇太后に伺ったところ、よほど進ませられぬ御気色であったが、しいて御反対されるというでもなく、『袴のようなものがあれば良いが』とのお仰せもあった。結局試みとしては和服を認めても良かるべしというぐらいの暗黙の御意ありたる由なれば、宮内大臣一木喜徳郎は『決定すべし』との意見であったが、如何なものか」と躊躇しておられる様子。
1930年5月25日
白衿紋付着用の件、いよいよ本日をもって御裁可があった。
宮殿に日本服を認めらるるは、明治以降これをもって嚆矢とす。
まことに有り難き思召である。
1930年6月19日
宮中にて婦人の日本服認められ、本日初めて実施された。
新任イタリア大使に御陪食仰せつけられ、当日はかねて問題となっていた日本服白衿紋付着用を初めて許されたので、侍従長鈴木貫太郎夫人・関屋次官夫人・叔母上〔幣原喜重郎夫人雅子〕・妻〔岡部長景夫人悦子〕はみなこれを着用して参内した。
変な形の洋服姿と異なり落ち着いて威儀も整うたように感じ、係員らの評判も非常に良い。
地色については、関屋次官夫人は色物説を主張されたようであったが他の3名はいずれも黒地で、やはり我々の目に慣れているせいか、黒地の方が適当のようである。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
女性招待客側の服装でこれだけもめてきたのであるから、皇族女性側の服装となるとさらにもめる。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
1950年6月22日
昭和天皇◆田島は知らぬから宮中服のできた沿革を話しておこう。
それは第一に高松宮妃の主唱でできたので、秩父宮妃などと研究の結果できた。
私はむしろ反対だったが、結局出た。
理由は洋服は英米的だというのである。
同盟の独伊も洋服だからと反駁したが、軍人などは何か国粋的なものという声を上げてた。
これに妃殿下方がまず乗ぜられた。
第二に繊維不足という時勢の声に対し、一反の反物ででき、上衣は丸帯でできるということであって、まあ結局承知したが、後でわかったことには、上衣は丸帯ではできず新調ということになり、東久邇の叔母さん〔東久邇宮聡子妃〕など「洋服以上に面倒だ」と私にこぼされるようになり、宮内大臣松平恒雄に上衣をやめることをいくら話してもなかなかやらず、通牒でやっと出したが、「戦時中」とあったゆえ、これを「当分」と変えようとしたが、松平は遂にやらず宮内大臣が石渡荘太郎になってこれが実現した。
上衣のヤメやら何やらで節子皇太后は結局今までお着にならず、お作りにならない。
なお高松宮妃の御自分的な理由は、今までの洋服裁縫師がいなくなったことであるが、これは私的な理由で私はどうも賛成できなかった。
その高松宮妃が戦後批評が出るとすぐ洋服を自由になさるのはどうかと思う。
秩父宮妃の、相当の研究の結果ゆえ不評でも何とか改良してという立場の方が理解できる。
フランス大使か誰かが三笠宮妃に「この服はなってない。パリでお作りなさい」と言ったこともあると聞いている。
私は宮中服には本来賛成してない。
和服が良いと思うが、節子皇太后が不様という訳で不賛成で宮中服となり、しかも節子皇太后は宮中服は召さぬ訳だ。
田島長官◆和服について併用の意味で節子皇太后のお許しを得て、和服の方向に行き得るかよく研究いたします。
昭和天皇◆節子皇太后のモンペも戦争の防空から来てて、戦時色はある。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
『高松宮日記』
※当時の総理大臣の年給は9,600円
1943年11月2日
秩父宮妃より新服装〔宮中服〕につき御説明申し上ぐ。
喜久子、着て御覧に入れる。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
『高松宮日記』
※当時の総理大臣の年給は9,600円
1944年8月11日
喜久子、良子皇后に例の新しき服装の件〔宮中服〕申し上ぐ。
昭和天皇は宮内大臣に新服には反対だと御興奮なりしも、松平宮相これは思召とも伺えず、主旨に御賛成とのことで進めておった云々と申し上げ好転せしめた由。
昭和天皇の御興奮も困ったものなり。
困ったぐらいでこの重大時局をどうしたらよいか、ほとほと安き時もなき思いなり。
どうしたらよいのだろう。
1944年8月21日
喜久子と大宮御所へ。
できたての唐衣〔宮中服の一種〕御覧に入る。
1944年10月6日
宮中婦人新装〔宮中服〕発表まで進んだので、秩父宮妃と喜久子とで宮内大臣・宮内次官・式部次長武井守成・式部課長坊城俊良・皇太后宮御用掛山中サダを呼んで慰労会食。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
『高松宮日記』
※当時の総理大臣の年給は9,600円
1946年1月19日
各妃殿下集まって、服装問題等御相談。
昨年制定の宮中服にみなさま文句多く、もともと国際式典等で日本婦人が洋服で出ることが、宝石で競争すれば負け、容姿でも負け、ファッションでも負けで、支那やタイやみなそれぞれの国の服装で出て来るのに対しても負けとなり話にならぬから、日本の服装をという考えに発端するのだが、みなさまは戦時中の洋服縫製難やモンペに対する洋服、それも宮中的なけばけばしさは着られぬと言ったことからのみ考えるので熱意も出てこぬ。
良子皇后に至ってはまったくただ洋服の情勢で考えていらっしゃる。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
元国際文化振興会理事長・加納久朗子爵から宮内庁長官田島道治への手紙
※当時の総理大臣の年給は30万円
1948年8月30日
国家の重大期に際し重大なる御任務に御就任以来、お骨折りのほど感謝に堪えませぬ。
甚だ畏れ多いことではありますが、皇室は内には国民の模範であり、外には国民の代表であられますので、御服装のことは特に御注意を願いたいのです。
ことに大礼服がなくなり軍服がなくなり勲章とか儀仗兵というものもなくなりましたので、皇室の方々の御服装のプレーンなものになりましただけそれだけスタイルに御注意が入用になりました。
つまり金モールや勲章でごまかしが効かなくなりました。
洋服というものは西洋人には立派に着られるが東洋人にはちゃんと着られぬかと言うに然らず、きちんと立派な服装をしていると世界人は尊敬します。
でありますから、日本人は西洋人以上に洋服について注意して着なくてはいけませぬ。
注意さえすればかえって西洋人に尊敬されます。
昭和天皇の御洋服を二回じかに拝し、御写真も度々拝しますが、御肩のパディングが足りませぬ。
また御袖のつけ方が悪く、御袖が短すぎます。
それゆえ御肩が落ちて貧弱に見えます。
おズボンが細くかつ短すぎます。
プレスが足りませぬ。
御外套は特に御肩のパディングを多くせぬと貧弱に見えます。
良子皇后の宮中服なるものはまったく不調和なものでおやめを願いたい。
御洋服を拝するに、ファンデーションをなすコルセットまたはガードルがお合いにならないのではないかと存じます。
ある御写真にはスカートから御下着が出ているものがあります。
御帽子には特に御注意願い、御顔にマッチした皇后型の基準を考え、それを流行に応じて少しずつモディファイする必要があります。
イギリスのメアリー皇太后や現クイーン常に決まった御顔に合った標準型を決めておられるから、常に上品でディグニファイしておられるのです。
この点、御苦心を願います。
節子皇太后のおズボンと旧式のハイヒールの御靴は御改正を願います。
節子皇太后らしい立派な上品な御洋服を、我々は拝したい。
要は国民が仰ぎ見て、御真似したいような御洋服を願いたいのです。
御経費は金モールや勲章や剣に比して安い物です。
この手紙を良子皇后・節子皇太后の侍従の方々にもお見せくださって、忠誠なる一国民である私の願いを諾いていただけば幸甚です。
1948年9月20日
先日高松宮妃より、高松宮妃と秩父宮妃とが御苦心のすえ宮中服なるものができたが、いまだに不満足なるゆえなんとかいたしたし、秩父宮夫妻がイギリス戴冠式に御列席の際、日本だけが Nation Costume がなかったことが動機となったという御話あり。
至極ごもっともなり。
田島長官の御意見の通り Stately にはできるだけ立派でありたしと言う点からすれば、将来の公式拝謁の際のごときはうんと立派な西陣織ブロケードか何かで派手に見えるように御工夫大切なるべく、打掛式のものがよいかと思う。
ただし小生の意見は公式・私式を問わず、昭和両陛下・節子皇太后のスタイルが悪いという点にあり。
十分テーラーの御選択を願いたい。
日本一の立派なスタイルに願いたいと言うにあり。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は48万円
1949年3月10日
田島長官◆大礼服にはモーニング、モーニングにはモーニング、すなわちモーニングのところは一段下がって背広でよしではないと思う。
ただし黒または紺の背広でちょっと略式は如何かとも思う。
昭和天皇◆高松宮妃婦人宮中服に熱心なる賛成、昭和天皇はあまり賛成でなかりしこと、上衣のありしこと、節子皇太后の御意見ありしこと、洋服が良いが手袋等如何と思うこと、自分の一案はモーニングに白衿紋付、徳川以来の一応完成風俗ゆえ良し、背広には洋服、大礼服には袿袴ということなるが、節子皇太后反対の様なり。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は72万円
1950年6月21日
田島長官◆法務院総裁殖田俊吉は宮中服や三笠宮の国民服をおやめいただきたいと申しておりましたが、殖田総裁は戦時と結びつけているようですが、あれは必ずしも戦争では。
昭和天皇◆いや、あれはやはり戦争を契機としてできたものであるから、戦争後今日やめたいというのは一理ある。
西洋人は悪いとは言わぬ。
マッカーサー夫人もいいと言う。
田島長官◆ヴァイニング夫人も悪いとは申しませぬ。
昭和天皇◆しかし私は和洋二本立てを考えてる。
将来大礼服でもできれば、その時は袿袴、モーニングには白衿紋付の和服、背広に対しては洋服という風に思ってるが、和服については節子皇太后が御反対ゆえ、なんとも言い出しかねる。
田島長官◆別に宮中服をやめとせずに、ある機会に和服をお召しになりましては如何でございましょうか。
昭和天皇◆それはよいだろう。
和服は新調を要するが、式服は一つでは困るが三つもあればよい。
それだけの予算は要るよ。
節子皇太后のモンペもやめていただきたい。
大宮御所の女官たちも御命令ゆえ困ってるとのことだ。
1950年7月30日
田島長官◆節子皇太后に「昭和天皇の御服装はずいぶん庶民的な背広がなんら疑問なくありますに対し、御婦人の宮中服は終始批評されおり、近来は不評が多く、苦慮し、いろいろ考えました。現在の御服装はそのままとして和服もお用いになりましたら如何と思いつきました次第で、一部には職業婦人の職業服との説もございまするが、現在一般階級の礼服となっておりますゆえ、色合・模様で上品にもできることゆえ、一度お用いになるは如何でございましょうか」と申し上げましたが、
和服については「帯というものがどうも」との仰せがありました。
「宮中服については、私がはじめ考えたのは今のと違い、良子皇后のでも制式が違っている」との御話で、
「正式のものは高松宮妃のところに写真がある」
「上衣のことでございますか」
「それ以外に縫製等が違う。また支那式のものもあった」
和服に必ずしも御賛成とも存じませぬでしたが、一応それで退下しました。
1950年7月31日
昭和天皇◆節子皇太后が宮中服を戦時服に関係ないということはどうも違う。
あれはどこまでも戦時中のもので、私はむしろ「戦争中は洋服で通し、戦後に考えたら」と言ったのだが、どうしても洋服は英米的だとてかれこれ言う考えが起ってあれができたが、ドイツもイタリアも洋服でおかしな話だが、皇室令で決めれば沙汰やみかと思って宮内大臣が松平恒雄の時に言ったが、それもついに皇室令で決まった訳だ。
これはどう言っても戦時的だ。
今これを廃止する声の起こるは当然。
正式の宮中服と違うという節子皇太后の御話は、袴の方のひだが少し多いこと、肩が少し洋服式なのを日本式としたこと、衿が少し違うこと、帯をやめたことの四つのようだが、これは良子が太って身体の都合上こうしたのだ。
1950年8月10日
田島長官◆節子皇太后が秩父宮妃に「下々のこと取り入れるに反対、下 上に倣う」との仰せありました由。
こえは上の御方が仰せになることではないと存じますが、田島の和服案に御賛成でないのと存じます。
昭和天皇◆明仁皇太子〔平成天皇〕・常陸宮・内親王みな良子の宮中服に反対で、良子は実に困ってる。
一般からも宮中服は評判が悪いしするから、これは至急なんとかしてくれぬか。
1950年8月15日
昭和天皇◆節子皇太后の「下が上に倣う」との仰せに矛盾の節子皇太后御行動がある。
例えば端午の行事・正月の御流れ・初荷のごとき2～3の事例に見ても、下のなすことをお取り入れのように思う。
御自分のモンペの御弁護のための御話ならずや。
1950年9月30日
田島長官◆事務主管の後はやはり入江相政がよろしいように存じます。
昭和天皇◆良子も是非いかぬと言ったものでもなしそれでもいいが、しかし入江は服装のことはどうも少し変であって、孝宮和子内親王の結婚とき振袖のことについて、女官名取と組んでどうも腑に落ちぬことがあり、宮中服についてもちょっと変な考えを持っているようだから、事務主管になってもよいが、服装の考えは修正してもらわんと困る。
入江は服装の問題、主として宮中服に関し、ヴァイニング夫人は賛成と言いながら内地ではそう広く言わず、マッカーサー夫人に聞いたところ、「外へは言わぬが賛成」とのことで、実際評判の左右にはならぬにもかかわらず、孝宮和子内親王が宮中服反対のことなどわかりそうなものを、漫然「ヴァイニング夫人などもよろしいと申しますから」とて宮中服をいいと言うのはどうもおかしい。
田島長官◆入江は国文の研究者でもあり女子服装のことが分らぬ訳はなく、今後は式部官長も侍従長も参画し、女官長もまた場合によりては田島も参加するようにして、御不満のないように致します。
1950年10月9日
昭和天皇◆和服のことだがねー。
節子皇太后御機嫌のおよろしい時にいま一度伺ったらどうだろう。
田島長官◆御機嫌のおよろしい時に今一度申し上げますることは結構でございまするが、必ず御賛意を承ることができるかどうかは疑問のように存じます。
むしろ実行遊ばす旨の念のためのお知らせということかと存じますから、それは適当の時に田島が伺いまして申し上げましょう。
だいたい良子皇后が和服を召しますのは、ただ今は来年正月をお考えでございましょうか。
昭和天皇◆外人謁見の時と思ってる。
正月は洋服なり宮中服なりにしたらと思ってる。
田島長官◆節子皇太后は「正式宮中服にしてみたところで、国民世論というのも少しおかしいが、一般の宮中服に対する不満が変わるわけではなし」との仰せゆえ、節子皇太后の正式と仰せにお変えになっても、宮中服は宮中服で評判に変りはありません。
（節子皇太后のお許し、せめて御黙認でもない限り御注文も遊ばさぬらしき御様子に拝せしゆえ）
田島長官◆染に時間もかかりますから御注文だけは遊ばしては如何。
（なお昭和天皇が正月にはお用い無き理由は）
昭和天皇◆正月は黒でやや地味にせねばならぬが、外人謁見のような時は色物でやや派手でもよいから。
田島より女官長と話し合いのお許しを得、二回話し合いの結果、私ども一同連絡不十分のことをお詫び致し、今後は十分注意しますゆえ、女官名取ハナ・侍従入江相政もすべて水にお流し願うことに話し合いましたところ、土曜日女官長来邸、良子皇后の水に流していただける旨を拝しました。
改めて連絡の不十分をお詫び申し上ぐ。
侍従次長鈴木一が退官に際し、「昭和天皇の服装問題にかれこれ仰せになることを御諌言的に申し上げしこと、高松宮らをよく御抱擁願いたしとの申し出のこと、ゴルフの問題のこと、順宮厚子内親王は浅野長愛へ御降嫁よろしかるべし」とのこと申し上げし由承る。
昭和天皇◆鈴木は辞めてよかった。
田島長官◆線が太いので場所によっては大いに使えると思いますが、侍従次長のような気を配る点は不適。
1950年12月18日
田島長官◆東久邇宮稔彦王もいろいろなことで宮内省のやり方を怨みひがんでいらしたらしいのが、昨夜はそんな御様子はありませんでした。
昭和天皇◆それは東久邇宮ばかりではない。
皇族さんは多少みなそうだ。
その一つの原因は節子皇太后の御厚遇が少し過ぎるからだと思う。
節子皇太后は少し程度の過ぎた場合には御同意もできぬし、また理に合わぬことを仰せの時には議論もせねばならぬ。
昭和天皇◆良子の和服の問題だがねー、呉服費も取ってくれたが、良子は節子皇太后のハッキリした御同意がないと恐ろしくて作れないらしい。
このことでは何でもなくても、他のことで復讐されるというような気持ちで心配して躊躇してる。
田島長官◆田島が何かの形でもっと明示的な御同意をいただけば結構ということでございますか。
昭和天皇◆そうだ。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は96万円
1951年2月5日
昭和天皇◆節子皇太后が前の式部長官武井守成のことをお褒めになるのはどういう理由からから私は知らぬが、宮中服を作る時に骨折ったことなどをお考えかもしれないが、宮中服は戦時型であり、また宮廷以外に用いられないことが民主的でないとの批評を買っていると思うのだが、節子皇太后はずいぶん宮中服のことを遊ばしたが、裳衣がダメだからという理由でなく、その前から一度もお召しにならないのでよくわからないのだ。
田島長官◆御服装の問題は難しゅうございますから、格別現状を変えず時には和服もお召しになり、
自然落ち着くところに落ち着きますことと存じますが、良子皇后が和服をお用いになりますことを田島より明らかに節子皇太后に申し上げまするのは好機でなければならぬと存じます。
★節子皇太后（貞明皇后）1951年5月17日死去
1951年5月29日
昭和天皇◆昨日の三笠宮の話は服装のことであって、宮中服のことなど一般的な私の考え方を話し、また照宮成子内親王の今度の宮中服のことはむしろ良子に聞くことで、何だか物の軽重がおかしい。
良子より女官長に言ってもいいような問題だ。
すぐ良子に聞いたら照宮成子内親王も宮中服に決まった。
1951年6月5日
昭和天皇◆昨日突然秩父宮妃と高松宮妃が来られて、高松宮妃は宮中服は失敗だったとの観念があるらしく、はっきりあれは間違いだったとの話はないが、秩父宮妃は別の態度で何か一新軌軸を出そうとしたもので、一朝一夕に廃すべきでなく、また戦時に関連したものでもないとのお考えが強く、とても強固だ。
それほど時局に影響ないならば、その時にも私は言ったのだが「戦争済んでから日本古来の伝統も考えてゆっくり新しいものを創造していいではないか」
それをあの際やったのは、何と言っても戦時色あるを免れぬと思う。
三笠宮なども「洋服は米英式だ」と言ってたような時代で、
私は「ドイツ式でないのか」と言ったことがある。
だからこの際 私の天皇服のように一時 人の目の見える所のみとして、世の批評を聞き、再検討・再出発すればよいので、そのつなぎに和服をやってみれば、またそれの批評も出よう。
秩父宮妃が宮中服成立の経緯につき、相当主張あることを物語りしゆえ、話が出るかもしれぬから参考に話す。
田島長官◆田島は節子皇太后に良子皇后和服の明瞭な同意を得るつもりでありましたのが御崩御ですが、昭和天皇の御趣意にも合しまするゆえ、和服をお始め願えばよいと存じます。
昭和天皇◆秩父宮妃が宮中服に執着強く、改良してモノにしたい意思が強いが、何か古い伝統のあるものは廃するに忍びぬことがある。
田島長官◆それはそうでありますが、宮中服はそういうものではありませぬ。
昭和天皇◆そうだよ。
1951年7月13日
昭和天皇◆菊栄親睦会で朝香宮鳩彦王と東久邇宮稔彦王がしきりに私にゴルフをやれとの御話。
「私は採集などをやってこれも運動ですから、まあやりません」と言った。
どうも今ゴルフというのは一部の人には何か贅沢のような感じを与えてよくないと思う。
稔彦王に那須御用邸のリンクのことを聞かれたから、「草ぼうぼう」だと言ったら、
「みなの行くリンクの方に出かけたら」という話であった。
葉山であまり人目に立つというに、そんな御話だった。
だいたい皇族さんの発言はあまり考えないことが少なくない。
宮中服でも熱心にやり出して、不評の時は自分らはさっそくやめて、矢面に当るのは我々だ。
こんな馬鹿らしいことはない。
ゴルフが第二の宮中服みたようになるのは私は御免だ。
1951年10月4日
田島長官◆吉田首相、宮中服はあまり好かぬらしく。
昭和天皇◆あれは誰も好かぬ。
秩父宮妃ぐらいだろう。
1951年11月1日
田島長官◆御用掛高木多都雄〔女性〕から「京都の大宮御所を東京へ移転できぬものか」との話がありましたが、「それは不可能かつ宮殿として理想的なものでもなく問題にならぬ」むね申しておきましたが、今度はまた「表から良子皇后の御洋服を御注文になるのだが品目を書いてくれとのことでしたが」との話でありましたゆえ、「むしろ昭和天皇の御思召で和服の問題があり、お金の準備も済んだ」と申しましたところ、和服はあまり賛成でなくむしろ宮中服がいいような口ぶりでありましたから、「なんと言っても宮中服は戦時服で、男の国民服が無くなった今日おかしい。和服もお用いになり、時には宮中服、時には御洋服という方向へ進みつつある」むねを話しておきました。
高木はなかなか意見を申し上げる人でありますようであります。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は132万円
1952年1月25日
昭和天皇◆良子の服装の問題話したのだが、宮中服は一般的に評判は悪し、なんといっても戦時色ないとは言えぬゆえこの機会にやめるからそのつもりで。
1952年3月26日
田島長官◆御用掛高木多都雄〔女性〕が訪ねて参りまして良子皇后の御服装の話がありましたゆえ、従来昭和天皇の和服の御話・宮中服の御話などもしておきました。
高木は宮中服はあまり悪くない意見らしくございますが、従来の経緯を詳細話しておきました。
すなわち現状では宮中服を規則の上でおやめとも申さず、和服も洋服も御自由という事を申しておきました。
和服は100万円を御用意いたしましたが、洋服は一つ80万円もかかるというようなことで、これは御新調の用意はございませぬ。
1952年4月21日
田島道治◆東京新聞に宮内庁の官吏の頭が固く最近まで宮中服をお願いしてたが、最近洋服や和服とかになり結構だという記事がありましたが。
昭和天皇◆そうか。
服は悪いとは書いてないか。
1952年6月21日
田島長官◆イギリスの日本協会に昭和両陛下の写真を賜りたいというような意向が式部官長松平康昌までもたらされたようでありますが、良子皇后の御服装の問題がありますので、宮中服のはいかがと存じます。
昭和天皇◆私は新しく写真を撮るように言ってある。
私もモーニングより背広の方がいいと言ってある。
田島長官◆こういう所へ賜りますのはイギリス国王などは大礼服の方が多いそうでございますが、良子皇后は御和服でございますか御洋服でございますか。
昭和天皇◆宮中服はいかんので、和服でも洋服でもいい。
田島長官◆こういう場合お裾が長く引いたというような物がおよろしいのではないかと考えます。
1952年9月19日
田島長官◆服装がいろいろあって、秩父宮妃や高松宮妃などまた宮中服のようなものでも言い出されはせぬかというような気がして、私は秩父宮はお招きせん方がいいと決めた後であったので。
1952年10月24日
田島長官◆良子皇后の御和服に関し、宮中服についてあった批難のようなものは少しも聞きません。
またデザイナー田中千代の御洋服もわかりませぬながらをよろしいのではないかと思います。
一般にもよろしいとの評でございます。
着付けでもなんでも、人柄良ければやはり専門が結構と存じます。
1952年11月12日
田島長官◆昭和天皇が仰せになりまして以来時が経ちますが、良子皇后の御和服の問題も結局時が解決いたしますので、大変評判がよろしいようでございます。
昭和天皇◆『週刊朝日』に林なんとかいう作家〔平林たい子〕が、少しわけのわからぬ矛盾したような事を言ってる。
あれの議論だと宮中服の方がいいというようなことにもなる。
田島長官◆あれはちょっと変わった女でアカががっておりましょう。
それ以外の人はだいたいよろしい意見で、デザイナー田中千代の話も少し過ぎた点はありますが、だいたいよろしいようでございます。
また御洋服も結構とのことであります。
宝石類になりましてはとうてい及びませんが、御和服でありますれば予算の点などは少しぐらい超過いたしましてもどうかなると存じます。
田島拝命の時マイナスになっておりました固有資産の方も増加いたしておりますゆえ、あまり予算に御束縛なく、どうしても必要な時は。
昭和天皇◆あの週刊のいい意味のオシャレか。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は132万円
1953年1月14日
田島長官◆逆コース的な批判も考える必要ありまするのと経費の問題もありますので、モーニングに代る黒背広というようなことも考える必要あるかと存じますが。
昭和天皇◆大礼服となっても今の天皇服を少し工夫すればと思うが。
田島長官◆昭和天皇御一人ならば何でもありませぬが、宮内官がこれに準ずるとなりました場合に自費では不可能で、備品となりますると予算の点がいかがかと存じます。
燕尾服でも同様でありますが。
昭和天皇◆経費の点、宮内官の分も考えねばならぬ。
田島長官◆今日の東京新聞に宮中服の問題がちょっと出ておりましたが、良子皇后がお正月和服でおいでになり今後あらゆる式に和服と考え込んでいた人が、洋服の喪服の知識なしに申しておるのでありますが、これもは自分の知識なき独善論であります。
1952年1月24日
田島長官◆良子皇后の御服装でございますが、時には和服なり時には洋服なりとなりまするかと存じますが、一部にはまだ宮中服の論も残っておりまするが、良子皇后とお話し合い願いたく存じます。
1952年3月25日
昭和天皇◆松平信子だがねー、信子は良い点もたくさんあるがいかぬ点もあるので、それは誰か若い人でその欠点を補う人を付けたらいいのではないかと思う。
信子をどうかと思った一例は、節子皇太后に宮中服のことをよく伝達してくれなかったことだ。
これは松平恒雄〔元宮内大臣〕と信子〔恒雄の妻〕の連絡が悪かったためかもしれん。
また信子が私の気持がわかってても、節子皇太后への申し上げようがいけなかったのかどちらか知らぬが。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
田島道治『拝謁記』宮内庁長官
※当時の総理大臣の年給は132万円
1953年6月22日
昭和天皇◆高松宮妃もヴァイニング夫人の時に良子に先んじて英語を習い、またじきに辞めてしまうとか、秩父宮が私にゴルフを勧め、それではとやりだすと御自分は飽きてやめておしまいになる。
秩父宮妃も高松宮妃と一緒に宮中服をお作りになるに熱心でいて、評判が悪くなると一緒になって悪口を言い、そして御自分は和服を着るというように、飽きやすくて人より先じたがったりなさるから、どうもそういう点が…。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
1945年 三笠宮夫妻 宮中服の百合子妃
宮中服 左から 三笠宮百合子妃・高松宮喜久子妃・香淳皇后
